Da igual todo lo demás. Solo cuenta el espectáculo. Da igual que el presentador sea un filólogo como Jorge Javier Vázquez o una humorista como Paz Padilla. También da igual que el periodismo brille por su ausencia. Incluso da igual el papel de la mujer en ese programa. Quizá todo quede más claro si tenemos en cuenta que la gran estrella del programa es Belén Esteban. La princesa del pueblo. Una mujer cuyo mayor logro en la vida fue casarse con un torero y que, a partir de ahí se ha hecho un hueco en los platós televisivos hasta tal punto que son como su casa. Y en su casa grita, insulta y hace lo que le da la gana. Que para eso es su casa.

Mención aparte se merece Karmele Marchante. Bien pensado, igual no se la merece, pero se la vamos a dar igualmente. No en vano fue a ‘Supervivientes’. Un gran logro. Aunque nada comparado con su canción que pretendía llevar a Eurovisión. Cuanto más ridículo hacía, más en serio se lo tomaba.

Un programa por y para mujeres, ya que gran parte de los colaboradores son mujeres y el grueso del público son señoras, que marca un estereotipo cada vez más alejado de la realidad, en el que sus colaboradoras parecen títeres ancladas en el sensacionalismo.

De todo ello se puede disfrutar en un día de ‘Sálvame’. Un programa que nadie ve, pero que todo el mundo comenta “porque me pilló de pasada” o “porque lo vi mientras lo otro estaba en anuncios”. A veces basta con un… “es que mi novia me obliga a verlo”.

-Práctica de la Universidad sobre un programa de Sálvame y el papel de la mujer

En este duro –y largo– camino no todo han sido momentos buenos. Es más, hubo momentos en los que nuestro andar se parecía más al de un cangrejo que al de un equipo que estaba llamado a marcar el paso en esta categoría. Pero eso es agua pasada. Ahora llega el momento decisivo. Y no solo tenemos una gran plantilla, sino una ciudad volcada y una afición que #noafloja.

#noaflojes

Con ello nos plantamos en un play-off decisivo y en el que nos jugaremos nuestro futuro a vida o muerte con equipos que han quedado por encima nuestro en la tabla. Pero no hay motivos para el miedo. Han quedado delante nuestro. Cierto. Pero no menos cierto es que les hemos ganado a todos ellos, por lo menos en una ocasión, durante esta temporada.

Ahora, más que nunca, ha llegado el momento de la afición. El momento para que nuestros ánimos lleven en volandas al equipo. Ante el Alcorcón fueron 15.413 gargantas las que no dejaron de animar al equipo. Contra el Elche serán todavía más con el objetivo de dar otro paso que nos acerque al objetivo por el que empezamos a andar hace ya casi un año.

“Al andar se hace el camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar”, que diría Antonio Machado.

Lyon – Real Madrid

Vuelve el Madrid a enfrentarse a su bestia negra de la pasada Champions. Vuelven como favoritos y llegan más seguros que nunca de sus posibilidades. Es lo que tiene Mourinho llegados a estas alturas. Transmite una seguridad que pocos entrenadores son capaces de transmitir.

Jugadores y aficionados están convencidos que de la mano del técnico portugués es el año de la Décima. Eso no implica que lo vaya a ser. Tratarán de evitarlo los de Puel, que se encuentran en una situación similar a la del año pasado, cuartos en la competición doméstica y prácticamente con los mismos puntos (43 del año pasado por 41 de esta). Aunque no hay miedo, todavía se recuerda con amargura la eliminación de la temporada pasada y se conjuran para que no vuelva a ocurrir.

Mourinho es consciente de que en estos partidos lo que importa es el resultado y no el juego mostrado. Por ello prepara un trivote en el centro del campo con Lass, Khedira y Xabi Alonso para contener el juego del Olympique. Probablemente el sacrificado sea Di María por lo que arriba jueguen Ozil, Cristiano y ‘Manolito’ Adebayor. Atrás queda la duda de Arbeloa, al que Mourinho ha alabado en los últimos días.

Por parte del Lyon la forma de juego será muy similar a la del año pasado. A pesar de tener jugadores de gran calidad que le permitirían un fútbol combinativo, se sienten más cómodos jugando al contragolpe. Con la baja de Lisandro, probablemente el brasileño Bastos juegue por la derecha para aprovechar sus diagonales y su fuerte disparo. Por la izquierda estará el argentino Delgado, que además de ayudar en ataque, colabora en facetas defensivas. Arriba estará Gomis, que ya había desplazado a Lisandro del ‘9’ titular. Todos ellos estarán escudados por el gran Toulalan y el escandinavo Källstrom.

Como hemos dicho, probablemente el Lyon salga a contragolpear, por lo que el Madrid le tocará llevar las riendas del partido, en el que Xabi Alonso tendrá mucho que decir. Será el encargado de mover a su equipo y si él está cómodo, Cristiano y compañía lo agradecerán. El Madrid parte como favorito, por calidad, experiencia y ganas de revancha. Llega por fin el momento de saldar cuentas con los franceses. Llega la hora de la verdad para este Madrid.

Pronóstico para la eliminatoria: Lyon 30% – Real Madrid 70%

Copenaghen – Chelsea

Parece una eliminatoria tremendamente desigualada pero cabe destacar que si los daneses han llegado hasta aquí es gracias a una gran liguilla en la que en su campo únicamente cedieron un empate frente al Barça. Es un equipo muy trabajado y aunque no cuenta con jugadores muy conocidos, únicamente el viejo conocido de los blues Gronkjaer, son un conjunto muy combativo y que a buen seguro no darán la eliminatoria por perdida.

El Chelsea, por su parte, no llega en un buen momento y su entrenador Ancelotti se juega el cargo en esta eliminatoria. Abramovich llegó a Londres con la única idea de ganar la Champions y para ello no ha dudado en invertir muchísimo dinero. Incluso se le ha acusado de reventar el mercado. Hace apenas un mes desembolsó 58 millones de euros por Fernando Torres. Desde el debut del español, el Chelsea no ha sido capaz de ganar y las dudas se han sembrado por el vestuario. Los analistas analizan si Drogba y Torres son compatibles y se habla de la posible suplencia  del marfileño.

Además, Ancelotti cuenta con las dudas de Obi Mikel y Essien, que no llegan en buena forma a la decisiva eliminatoria, por lo que pueden formar en el centro del campo con Malouda, Lampard y Ramires. A pesar de las bajas y de la baja forma de alguno de sus futbolistas, el Chelsea parece ampliamente superior al Copenaghen.

Los daneses, que llevan dos meses sin jugar un partido oficial, saben que eso no es excusa, ya que el Shaktar se encontraba en la misma situación cuando la semana pasada doblegaron a la Roma. Además, Solbakken ha conseguido un conjunto sólido que se encuentra cómodo con el 4-4-1-1 repleto de intensidad y presión.

Habrá que ver si les puede la presión a los daneses en una competición a la que nunca habían llegado tan lejos. A priori por calidad y experiencia el Chelsea parte con una ligera ventaja.

Copenaghen 35% – Chelsea 65%

Inter – Bayern

Viendo esta eliminatoria pocos serán los que no recuerden la pasada final de la Champions en el Bernabéu, pero lo cierto es que las cosas han cambiad, y mucho, para ambos conjuntos. Sobre todo para el Inter, que tras la marcha de Mourinho ha tenido ya dos inquilinos en el banquillo. El primero fue Benítez, que se quejaba de que no llegaban los refuerzos: Pues bien, tras ganar el Mundial de clubes se le despidió, llegó Leonardo y con él, cuatro refuerzos en el mercado invernal.

Tampoco el Bayern llega igual que la temporada pasada. Van Gaal se ha cargado al portero titular y ha puesto a un joven de nombre Kraft con tanta inexperiencia como proyección. Además, han perdido su posición de privilegio Van Bommel y Demichelis que ha salido en busca de minutos a Malaga. A pesar de eso, cuenta con un ataque de miedo con Robben y Ribery por las bandas, con un gran Müller que ya demostró su calidad en el Mundial y con un Mario Gómez en racha. Todos ellos acompañados por un infravalorado Schweinsteiger, que aunque pierde influencia en el juego tan atrasado, su rendimiento esta fuera de toda duda.

El Inter cuenta con una gran plantilla aunque no podrá contar con Milito que es baja y Pazzini que no puede jugar la Champions con los Neroazurro. Aún así, Eto’o por fin se siente cómodo con el Inter y eso lo agradecen sus compañeros, que tienen un centro del campo de gran contención con Cambiasso, Zanetti y Motta. La magia está reservada para Sneijder, que es el encargado de mover el engranaje de todo el equipo.

Puede parecer que el gigante de Moratti es superior al Bayern, aunque los alemanes por historia, por plantilla y por contar con uno de los mejores entrenadores del panorama europeo parten con una ligera ventaja.

Mi pronóstico es una eliminatoria muy igualada que pueden decidir los destellos de los cracks. Inter 40% – Bayern 60%

O. Marsella – Manchester United

Se ha dicho que el Manchester parte como gran favorito, aunque las bajas igualan un poco la eliminatoria. Lo cierto es que no creo que con la plantilla que tiene a su disposición Ferguson, las bajas puedan servir de excusa, aunque entre ellos se encuentren algunos de los mejores jugadores del mundo como Ferdinand, Evans, Park, Giggs, Anderson y Owen.

También es cierto que los franceses mostraron un gran juego en la fase de grupos y si siguen jugando al mismo nivel plantearan más de un problema a los red devils. Quizá la inexperiencia de la mayoría de sus jugadores les pueda pasar factura a estas alturas de la competición.

Probablemente Deschamps ponga sobre el tapete un 4-3-3 cargado de fuerza y velocidad para contrarrestar la calidad de los ingleses. Una delantera con Ayew, Remy y Brandao puede ser la envidia de la mayoría de clubes. Y más si por detrás tienen a hombres como Lucho González.

El Manchester jugará con Rooney y Berbatov arriba y un Carrick guardando las espaldas de todo el ataque inglés. Vidic estará acompañado por Smalling ante la baja de Ferdinand. Van der Sar estará en la portería y protagonizará un bonito duelo con Mandanda en lo que puede ser un relevo generacional.

Mi pronóstico, aunque el Marsella está practicando un gran juego, es de suponer que Ferguson se acabará imponiendo. Marsella 35% – Manchester 65%

Hace un tiempo leí a Enric González que el fútbol, como la vida, está lleno de tiempo-basura. Como la vida, el fútbol se descompone al final de un puñado de momentos brillantes. Pues bien, de ese puñado de momentos brillantes, le debemos unos cuantos al gran Ronaldo. ‘O Fenonemo’ se pasó 18 años sembrando el pánico entre las defensas rivales, en los que marcó 414 goles. No hace falta decir que muchos de ellos de bella factura, como el inolvidable gol al Compostela, o el que le metió a la Lazio en la final de la UEFA tras regatear al portero sin tocar el balón.

Momentos brillantes que Ronaldo reproducía una y otra vez mientras lucía aquella enorme sonrisa con la separación en los dientes superiores que recorrió el mundo entero. Una sonrisa contagiosa que no escondía su instinto goleador, como lo demuestran sus 34 goles en 37 partidos en la temporada con el Barcelona, que le sirvieron para alzarse con el Pichichi, el Balón de Oro, la Bota de Oro y el FIFA Wolrd Player.

Aunque las estadísticas que acumuló el astro brasileño son espectaculares, lo más sorprendente fue su capacidad para reinventarse como jugador tras dos lesiones de gravedad. A pesar de que los entrenadores siempre le miraban la barriga por la tendencia a engordar, su talón de Aquiles fueron las rodillas.

En la temporada 99-00 su carrera meteórica se frenó en seco. Se lesionó la rodilla derecha y se pasó un año en blanco. Se dijo de él que no volvería a jugar. Pero Ronaldo quería seguir sonriendo con el fútbol. Tras un año de baja, en el partido en el que retornaba a los terrenos de juego se volvió a romper. Esta vez sí, parecía que todo había acabado. Nunca más podríamos disfrutar de la magia de Ronaldo.

Una vez más, estábamos equivocados. Ronaldo demostró que era capaz no sólo de volver, sino de maravillar y tras solo 6 partidos de preparación para el Mundial de Corea y Japón se echó a la canarinha a sus espaldas marcando 8 goles y siendo decisivo en la conquista del pentacampeonato.

Como dice Santiago Segurola, Ronaldo ha sido un privilegio para el fútbol, el primer delantero que era capaz de amenazar desde cualquier parte del campo, un prodigio de poderío, velocidad y coordinación. A todo eso añadía uno de los toques más delicados que en las definiciones, una maestría absoluta en el mano a mano con los porteros y precisión de cirujano en los remates de media distancia.

Posiblemente nunca tenga un sitio entre los 4 grandes de la historia, ya que para eso es necesaria una regularidad que a Ronaldo le denegaron las lesiones, pero lo que está claro es que el mejor Ronaldo estaba al nivel de los mejores de la historia. Luego, tras dos lesiones de gravedad que hubieran supuesto el fin para cualquiera, se reinventó como jugador y, también en esa versión, más limitada por supuesto, fue un fenómeno.

Te echaremos de menos, gordo. Siempre nos quedará YouTube.

Arsenal – Barça

Aunque muchos han sido los que han dicho que es la eliminatoria más igualada y espectacular de estos octavos de final, no podría discrepar más de estas opiniones. En lo de espectacular puede que no les falte razón: son dos equipos que juegan practicando un futbol vistos y ofensivo, pero precisamente eso es lo que hace desigual la eliminatoria. Un equipo que juega al ataque conlleva, irremediablemente, cierta fragilidad defensiva. Es por eso que creo que el Arsenal es la victima perfecta para el Barça. Nunca un equipo ha vencido a los de Guardiola con sus mismas armas. El Arsenal está capacitado para vencer a prácticamente cualquier equipo, pero no al Barça. No a este Barça.

Cierto es que los de Wenger tuvieron contra las cuerdas a los azulgrana en aquella final de 2006, pero ninguno de los dos equipos tienen nada que ver con los de hace un lustro. Más se parecen a los del año pasado, en los que hasta el mismo Wenger ha reconocido que jamás, en su carrera de entrenador, lo pasó tan mal como en esos treinta minutos iniciales del Emirates ante el Barça.

Un dato significativo es que el motor de este Arsenal es Cesc, un jugador sin duda que marcará una época en el futuro y que ya lo está haciendo en el presente, pero que todavía le queda un largo camino para llegar al nivel de Xavi. Pero el problema no acaba en esta desigualdad, sino que se extiende en todo el once. Xavi está rodeado de jugadores que entienden al genio de Terrassa y que llevan jugando a lo mismo (y lo que es más importante, los mismos) mucho tiempo. Qué decir del resto de la plantilla, el prometedor Wilshere no alcanza, ni de lejos, el nivel de Don Andrés y Van Persie, un gran jugador y en un estado de forma espectacular no es Messi ni cuando sueña.

Al más puro estilo Axel Torres, mi pronóstico para la eliminatoria: Arsenal 20% – Barça 80%.

Valencia – Schalke

Eliminatoria marcada por la vuelta de Raúl a España, lo cierto es que cuenta con otros alicientes para ser una eliminatoria atractiva. Dos equipos ofensivos, con mucha pegada y con una gran calidad demostrada en jugadores contrastados.

El Valencia empezó la temporada con dudas tras tener que vender a sus dos mejores jugadores obligados por la economía del club. Pero se reforzó con jugadores que aunque no contaban con tanto cartel, han demostrado su valía con el paso de las jornadas. Además, jugadores que ya estaban años anteriores, han acabado de demostrar para que se les fichó, como Joaquín, que recientemente ha afirmado que ahora sí, que ahora es feliz en Mestalla.

El Valencia de Emery, al que el runrún de Mestalla ya lo compara con Cúper y Rafa Bénitez por su facilidad para el contragolpe y por practicar un futbol estudiado al milímetro y que en muchas ocasiones se le tacha de aburrido, tiene ante si volverse a colar entre los ocho mejores del viejo continente.

Aunque desde España lo parezca, el Schalke no es solo Raúl y diez más. Además de viejos conocidos como Jurado, Huntelaar o Metzelder, cuentan con un gran portero como Neuer, rodeado de dos grandes centrales como Metzelder y Howedes y un doble pivote fuerte y luchador formado por Kluge y Matip. Arriba, probablemente lo confiaran todo a la visión de Jurado, la velocidad de Farfan y el instinto goleador de Raúl y Huntelaar.

Muy igualada la eliminatoria aunque veo un poco mejor al Valencia. Valencia 55% – Schalke 45%.

Milán – Tottenham

Esta sí. Para mí, esta debe ser a priori la eliminatoria más espectacular. Por el futbol desplegado, por la calidad de sus jugadores y por enfrentar dos estilos. Dos modos de entender el futbol desde dos escuelas antagónicas: la inglesa y la italiana.

Aunque ambos cuentan con dos bajas notables, esperemos que su futbol no se resienta. El Milán no podrá contar con Pirlo y habrá que ver como se reponen ya que pocos entienden ya a los Rossoneri sin él. Los de Redknapp tendrán que sobreponerse a la baja de Gareth Bale, una de las sensaciones del momento.

A pesar de las bajas, los jugadores que se verán sobre el tapete tienen calidad de sobra como para hacer olvidar a los ausentes. El Milán, con Gatusso cubriendo las espaldas de los de arriba, tendrán a un Ibrahimovic demostrando todo lo que no fue capaz de demostrar por la ciudad condal acompañado por la magia de los brasileños Pato y Robinho.

El Tottenham tiene un once simplemente espectacular. Cuenta con un 10 de garantías como Van der Vaart, al que le acompañaran por las bandas Lennon y Pienaar. Arriba, como siempre, la altura de Crouch estará acompañada por la velocidad de Defoe.

Por experiencia y nombre, iría un poco por delante el Milán, por ambición y hambre son los ingleses los que van un paso por delante.

Mi pronóstico, aunque es muy igualado, pongo un poco por delante a los Londinenses. Milán 40% – Tottenham 60%.

Roma – Shaktar

Aunque por nombre debería ser la Roma la que partiera como favorita en esta eliminatoria, lo cierto es que las dudas que genera el equipo romano, sumado a la baja forma de Totti y el gran nivel mostrado por los ucranianos hace que hablemos de una eliminatoria muy igualada.

El peso de los de Ranieri lo llevará, como siempre desde el centro del campo De Rossi aunque contará con el apoyo de un Menez en un estado de forma espectacular, que ya demostró su nivel en el pasado amistoso frente a Brasil.

Por parte del conjunto de Donetsk, Lucescu ha conseguido que todo el equipo trabaje en el mismo sentido, de modo que incluso los talentosos atacantes brasileños se desfondan cada partido en tareas defensivas. La calidad y trabajo arriba se unen a la vuelta de Chygrynskiy, que tras su paso testimonial por Can Barça ha recuperado su gran nivel, por lo que el Shaktar además de tener un muro atrás, tratará de salir con el balón jugado desde su propia area.

Aunque llegan en mejor forma los ucranianos y muchos los colocan como posible sorpresa del campeonat, creo que la experiencia romana se acabará imponiendo. Roma 55% – Shaktar 45%

Aunque al empezar la temporada pareciera una especie de amor platónico, lo cierto es que el conjunto vallisoletano se ha colado trece años después en una competición como la Copa del Rey, a la que solo los ocho mejores clasificados de la primera vuelta tienen derecho a acudir. La última vez que lo hicieron, en 1998 y como anfitriones, fue precisamente frente al Pamesa Valencia, quien les derrotó en semifinales y se acabó alzando con el título en la  capital castellana.

Durante estos trece años, los pucelanos han atravesado por numerosas dificultades, incluido un descenso a la LEB hace tres años. Pero precisamente este descenso les ha hecho más fuertes, o al menos eso se desprende de las palabras del director deportivo, Eduardo Pascual. “El éxito de este año no se debe al trabajo de esta campaña, las bases se sentaron hace tres años cuando jugamos nuestro primer partido en Illescas en la Adecco Oro. Ahí se sembró la semilla y se pusieron los cimientos. El club se reactivó con jugadores LEB y que se han mantenido formando la base”.

También han tenido que convivir, y de hecho conviven, con una Ley Concursal debido a una deuda heredada de 6 millones de euros. Todo esto ha llevado a que el Blancos de Rueda tenga uno de los presupuestos más bajo de la categoría, alcanzando únicamente el mínimo exigido para poder competir de 3,6 millones de euros.

La pregunta es clara, ¿cómo es posible que con un presupuesto tan bajo, se logren resultados tan buenos? La respuesta todavía más: con mucho trabajo. Este trabajo ha sido posible gracias al compromiso de todos los integrantes de la plantilla, que conocedores de la situación económica del club, decidieron apostar por la propuesta deportiva del entrenador Porfirio Fisac, dejando a un lado los retrasos en los pagos y luchando por un sueño que ahora mueve a toda la ciudad.

De este modo, el equipo de Fisac afronta la Copa del Rey sin presión, con la ilusión de hacer un buen torneo e intentar llegar lo más lejos posible. Con humildad y valentía a partes iguales, han llegado hasta aquí, pero ahora, no están dispuestos a detenerse y, como dice Fisac, “los cobardes son los primeros que se retiran y los segundos son los primeros que pierden. Nosotros de valientes”.

En la viñeta aparece el presidente sudafricano, Jacob Zuma, remendándose tras ser utilizado por el presidente de la FIFA Joseph Blatter, el cual aparece en un coche alejándose con el maletero lleno de billetes que representan los beneficios del 2010 y se despide con un “gracias y adiós”, a lo que añade “¡aquí, casi se me olvida!” y le lanza un fajo de billetes. El coche tiene un nuevo destino: cual si de prostitutas se tratasen, le esperan en la siguiente farola Medvedev y Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani Ami en representación de Rusia y Qatar respectivamente. Una sola viñeta explica perfectamente el sentir de los casi 50 millones de habitantes sudafricanos, que han visto como el Mundial de futbol no solo no solucionaba los problemas económicos del país, sino que les había endeudado el futuro todavía más.

Los beneficios totales de la FIFA en la Copa del Mundo de 2010 se estiman en unos 3.200 millones de dólares libres de impuestos (2.600 millones de euros), de los cuales únicamente 100 millones de dólares (unos 78 millones de euros) fueron donados para el país anfitrión. Si bien parece generosa la donación de 100 millones de dólares, no alcanza ni el 1% del beneficio total de la FIFA, por lo que como ilustra Zapiro, es mera propina para Blatter. Todavía es más ridícula esta cifra si tenemos en cuenta que el coste del mundial para el país africano superó los 5.ooo millones de euros.

Gran parte de la inversión se destinó a la construcción de estadios de los que ahora se duda su viabilidad. Ciudad del Cabo estima unos gastos anuales de mantenimiento de 4,6 millones de euros, por lo que se calcula que deberían llenarse totalmente en 15 espectáculos vendiendo las entradas a razón de 20 euros. Según estos cálculos, vemos que económicamente no son viables, por lo que tendría sentido demolerlos. Pero eso es algo que políticamente no se puede permitir.

Aunque nadie cuestiona el éxito de imagen que supuso para Sudáfrica la organización del Mundial, ni las consiguientes mejoras en infraestructuras, se deben valorar los logros en su justa medida. Y es que en muchos casos los gobiernos tienden a exagerar los beneficios y a minimizar los costes. En este sentido, el Gobierno habló de la creación de medio millón de puestos de trabajo, aunque posteriormente se ha sabido que la cifra rondó los 200.000. Además, la mayoría de los cuales fueron de corta duración y sin excesiva transferencia de conocimientos. En cuanto a los costes, el proyecto inicial preveía 260 millones de euros, aunque como hemos dicho, finalmente se superaron ampliamente los 5.000 millones.

Todo esto son datos que Brasil, próximo organizador del Mundial en 2014 y con unos problemas de desigualdad similares a los de Sudáfrica, debe conocer. Esta situación se ve agravada por el hecho de que únicamente el 30% de los salarios generados por la construcción de estadios fueron a parar a familias necesitadas. A todo ello hay que añadir, tal y como afirma Justin Sylvester, investigador del Instituto para la Democracia en Sudáfrica, el tremendo poder que la FIFA ejerce en los países que albergan el Mundial, “mucho más vulnerables si son países en vías de desarrollo en las concesiones que estos hacen en temas como elección de espacios urbanos para estadios, reglamentación de espacios públicos, supresión de mercados locales y de vendedores informales, por la necesidad de proteger a las marcas patrocinadoras…”.  Así es como la tiranía de la FIFA sigue enriqueciéndose sin importar las desigualdades que siga generando.

Esta lista podría ser tan amplia como quisiéramos, pero en ella nadie dudaría en incluir al que por muchos está considerado el futbolista más grande de todos los tiempos: Diego Armando Maradona. “El Pelusa”, junto a su compañero de fatigas Julio Alberto, intentaba predicar un ejemplo que no siempre cumplía. Al más puro estilo eclesiástico “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

Tras estos juguetes rotos hay multitud de causas y explicaciones que no llevan a ninguna parte. Una de las más corrientes es la de su relación con el mundo del dopaje, que acaba arruinando carreras y convirtiéndolos en poco menos que apestados sociales. Eso, en el caso que sobrevivan porque ya son varios los deportistas tristemente fallecidos y relacionados anteriormente con el Doping entre los que destacan Marco Pantani, Frank Vandenbroucke, el español ‘Chava’ Jiménez y el más reciente Alberto León, relacionado con la Operación Galgo.

Estos juguetes rotos los encontramos en todos los deportes. Los aficionados al boxeo recordaran al Potro de Vallecas, el púgil de mayor éxito deportivo y mediático de finales de los 80 y principios de los 90 que tras besar la gloria cayó en el mundo de las drogas hasta acabar su vida deportiva y verse envuelto en multitud de polémicas. Aunque el “poli Díaz” no es el único caso ya que Myke Tyson, uno de los mejores boxeadores de la historia ha pasado largas épocas en prisión y se declaró en bancarrota en 2003.

El caso de Ronaldinho no llega a tales extremos y, por suerte para muchos, continua ejerciendo de futbolista aunque a años luz de su rendimiento hace apenas un lustro. Su situación es equiparable a la de otros muchos deportistas que tras alcanzar la gloria se dejan seducir por la vida nocturna dejando a un lado sus compromisos con el club.

Quizá este caso no sería tan significativo si no fuera porque Ronaldinho fue, es y será uno de los futbolistas con más talento que pasó por la Liga Española. No hacía falta ser aficionado del F. C. Barcelona para deleitarse con su juego, que maravillaba al espectador en cuanto acariciaba el balón. En cuanto llegó al conjunto de Rijkaard los blaugrana se transformaron, su juego alegre y su sonrisa contagiaron al equipo hasta desplegar un futbol nunca visto hasta entonces.

Sus espectaculares goles todavía son recordados en Can Barça, que aun en sus últimos años y sin apenas entrenar, le bastaba con su calidad para meter una gran cantidad de goles y la mayoría de ellos de bella factura. Es por eso que cuando Ronaldinho hizo las maletas para Milán, con varios kilos de más y con más noches que días vividos, hasta el más culé deseaba su recuperación para poder seguir disfrutando de su magia, de sus regates imposibles, de sus goles y, al fin y al cabo, de su sonrisa en el terreno de juego.

Por todo esto es por lo que me entristece su vuelta a Brasil. Porque aunque se diga que cuando recupere su mejor nivel volverá al viejo continente, ese nivel nunca volverá. No volverá mientras él siga prefiriendo derrochar su talento con sus salidas nocturnas. Por mucho que siga marcando goles andando, porque con su calidad se basta y se sobra para sobrevivir en clubes de cierto renombre, jamás volverá a salir ovacionado del Bernabéu.

Por todo esto es por lo que considero a Ronaldinho, el último juguete roto. Por haber desperdiciado el mayor talento futbolístico visto en un terreno de juego.

Pues en esta fiesta del fútbol, el resultado ha sorprendido a todos. Incluso ha dejado un regusto amargo a los que esperaban que Iniesta o Xavi acompañaran en la cima a Suarez como únicos españoles con un Ballon d’Or.

Como se trata de un premio totalmente subjetivo, es difícil afirmar que es justo o injusto. Lo que es evidente es que Messi, por cualidades, es el mejor futbolista del mundo. Y lo fue también durante 2010 en el que marcó 58 goles en 54 partidos y ganó una Liga. Soy de los que soñaba con el premio en los brazos de Xavi. Pero también soy de los que criticaba cuando el premio no se lo llevaba el mejor, si no el que había ganado el Mundial como en el caso Cannavaro. En esta ocasión no hubiera sido tan exagerado, pero el mejor es Messi y así lo han valorado los capitanes y seleccionadores.

Os dejo la lista de lo que ha votado cada capitán y cada seleccionador según la FIFA. Hay votaciones curiosas, como que Messi no recibió ni un voto de Cristiano, Casillas ni de sus ex compañeros Ibra o Eto’o. O que el capitán de Zambia votó a Xabi Alonso, Iniesta y Puyol. También sorprende que tanto Van Bommel como Van Marwijk tuvieron votos inválidos, quizá por votar a compañeros de selección, quién sabe.

VOTACIONES DE LOS CAPITANES Y SELECCIONADORES SEGÚNA LA FIFA

Probablemente quién lo otorgue sea lo menos importante en este caso, más aún si tenemos en cuenta las especiales circunstancias de este año. Y es que este año, más que nunca, se entrega el premio a una idea. A una filosofía. A un modo de entender el fútbol. Se entrega el premio al sello de la Masía. Como el vino, bajo esta denominación de origen crecieron y se formaron hasta alcanzar la cumbre, hasta ser los grandes reservas que son hoy en día. Y como el buen vino, con los años sabe mejor. Así que será dentro de unos años, con la perspectiva del tiempo, cuando de verdad podamos apreciar la obra que han ido construyendo partido a partido.

No se trata de entrar en discusiones sobre quién debe ganarlo, que a buen seguro las habrá, pero es que es imposible medir quién lo merece más sobre todo si tenemos en cuenta que ni siquiera existe criterios para ello. Si se trata de dárselo al mejor jugador del mundo, no hay duda: Leo Messi. Lejos quedan las comparativas con Cristiano por mucho que se esfuerce el portugués. Messi ha logrado un nivel que no se le recuerda a nadie, aparece en cualquier lugar del campo y cuando recibe, el portero empieza a temblar. Pero sabemos, por otros años, que en año de Mundial se le da algún jugador de la selección ganadora.

Así que sí, este año nos toca. Si esto se cumple, las opciones son Iniesta o Xavi. Si, como muchos piensan, se lo merece el que ha marcado goles decisivos, Iniesta ofrece pocas dudas, marcó el gol de la final que enloqueció a un país entero, pero es que ya había hecho lo propio con su club en la temporada anterior. De Xavi, qué decir. Quizá sea el jugador que más ha aportado a ese estilo de fútbol y solo por eso ya lo merecería. Con Xavi se trata además, por edad, de un ahora o nunca. Pero es que hay más. Marca el ritmo del juego tanto en el Barça como en la Selección. Hace jugar a sus compañeros y cuando él está en el campo, se sabe que su equipo será el dominador del partido. Su influencia en el campo se ha multiplicado. Sus goles, también.

De poco sirve el análisis, pues las votaciones se realizaron hace tiempo y las malas lenguas ya hablan de filtraciones que dan como ganador a Iniesta. A Don Andrés. Aunque da igual quien gane. Por primera vez, un premio individual en un deporte colectivo no cumplirá el objetivo egoísta de ensalzar a un jugador, sino que premiará a una idea y a un colectivo. Pero el que gana con estos jugadores no es el Barça, ni la Selección. Es el fútbol.